La defensa del Presidente Gustavo Petro pidió este lunes ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes de Colombia, en el reinicio de la investigación al mandatario  por la posible financiación ilegal de su campaña electoral, que se archiven al menos seis de esos procesos.

“Todos los denunciantes afirmaron que no les constaba nada de manera directa y concreta, salvo lo que habían oído en medios periodísticos”, declaró en la diligencia de ratificación de denuncias el abogado Mauricio Pava.

El jurista también solicitó excluir la denuncia del congresista JP Hernández sobre el fallido proceso de colaboración en la Fiscalía con Nicolás Petro, hijo del Jefe de Estado, tal y como fue denunciado por el propio senador.

Lo anterior, explica, porque la ley prohíbe usar la declaración de Nicolás Petro ante la Fiscalía General de la Nación, como medio de prueba en cualquier proceso.

“La defensa jurídica del Presidente Gustavo Petro insistirá en que se alleguen elementos concretos y válidos a la investigación”, dice el comunicado compartido en redes sociales.

En un comunicado, la defensa del mandatario, dice que insistirá en que se alleguen pruebas válidas en la investigación por presunta financiación ilegal en la campaña del hoy Presidente.

Como parte del proceso, el representante Christian Garcés (Centro Democrático,) reveló que solicitó a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes que sea citado el exembajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti.

Falta a la verdad el abogado Pava y confunde a la opinión. ¡Pruebas sí hay! En mi ratificación y ampliación de la denuncia para el JUICIO POLÍTICO a Petro expresé que existen audios y videos suficientes para que Comisión de Acusaciones proceda con informe a la Plenaria y se tome… https://t.co/IguLM5fSVg

— Christian Garcés (@ChriGarces) December 12, 2023